Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что переход к рыночной
экономике не только внес существенные новации в содержание хозяйственных и
социальных отношений, но и определил возникновение правоотношений, которых
до этого в социалистической практике хозяйствования практически не было.
Следовательно, задачи разработки законодательных актов, предусматривающих
совершенствование правоотношений в области использования результатов
научно-технической деятельности и нормативных актов, определяющих порядок
использования результатов научно-технической деятельности очень важны.
Термин интеллектуальная собственность обособляет сочетание правомочий
исключительного характера на результаты интеллектуального, творческого и
идентичной такой категории труда, а также на средства индивидуализации
субъектов хозяйствования. Специфика отрасли заключается в охране результатов
деятельности и не регулирует сам процесс создания объектов.
В последние годы интеллектуальная собственность приобретает все более
существенное значение среди всех других видов собственности. Вопросы ее
охраны и использования в современных условиях играют важную роль в
коммерческой, производственной, предпринимательской, а также во
внешнеэкономической деятельности организаций всех форм собственности.
Интеллектуальная собственность является объектом охраны во всем мире. В
Российской Федерации, в условиях развития рыночных отношений, права на
интеллектуальную собственность постепенно становятся одними из самых
конкурентоспособных товаров на внешнем и внутреннем рынке.
4
Степень научной разработанности темы исследования. Особый вклад в
разработку теории права интеллектуальной собственности сделан такими
учеными России начала века, как А.А. Пиленко, Г.Ф. Шершеневич.
Общие вопросы интеллектуальной собственности исследованы в трудах
В.А. Дозорцева, А.П. Сергеева. Среди российских ученых, занимающихся
общеправовыми проблемами интеллектуальной собственности, необходимо
выделить А.И. Абдуллина, А.Б. Гальперина, Л.А. Михайлову.
Экономические аспекты интеллектуальной собственности изучаются в
работах А.А. Бовина, А.Н. Елисеева, Ж.Р. Валеевой, И.Е. Шульги и других.
Объектом исследования являются современные институты
интеллектуальной собственности.
Предметом исследования являются имущественные отношения
использования результатов интеллектуальной деятельности и основанного на них
права интеллектуальной собственности.
Цель курсовой работы – рассмотреть объекты и субъекты интеллектуальных
прав.
Задачи:
- определить появление и развитие понятия «интеллектуальная
собственность».
- исследовать возникновение и формирование интеллектуальных прав.
- проанализировать объекты интеллектуальных прав.
- изучить субъекты интеллектуальных прав.
Методологические основы исследования составляют труды отечественных
и зарубежных авторов, посвященных вопросам развития теории и методологии в
сфере гражданского права.
Методы исследования - теоретические: анализ, синтез, обобщение,
аналогия, сравнение.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Курсовая
работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
5
ГЛАВА 1.ПОНЯТИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ
1.1 Появление и развитие понятия «интеллектуальных прав»
В отечественной и мировой юриспруденции под интеллектуальной
собственностью принято понимать собирательную категорию, содержание
которой представлено результатами интеллектуальной деятельности человека, а
равно иными приравненными к ним результатами.
Говоря об истории развития интеллектуальных прав необходимо отметить
то, что рассматриваемая категория, в том числе применительно к такой ее
составляющей как авторское право, берет начало своего развития еще во времена
Древней Греции. В то время нормативно признавалось социально-политическая, а
впоследствии и материальная значимость литературных, художественных,
архитектурных и иных произведений. При этом обязательным требованием к
использованию соответствующих объектов являлось их доведение до публики в
неизменном виде, в соответствии с авторской задумкой.
Весомый вклад в развитие института интеллектуальных прав внесли
римские юристы. Так, в римском праве впервые возникло понятие гонорара, под
которым понималась форма оплаты самостоятельного творческого труда.
Понимание интеллектуальной собственности, и составляющих ее авторского и
патентного прав в виде, аналогичном современному представлению о
соответствующих категориях сформировалось в период эпохи Просвещения.
В это время был разработан один из первых нормативных источников
правового регулирования рассматриваемых отношений, именуемый также
первым законом об авторском праве – Статут Анны, изданный в Англии в 1709 г.
6
Данный акт, получив свое название по имени правившей тогда королевы,
закрепил основополагающих принцип, в том числе современного авторского
права – принцип «копирайт», то есть право на охрану опубликованного
произведения, выраженный в запрете распространения и использования
произведения без согласия создавшего его автора.
Впоследствии, в условиях усложнения, развития внутригосударственных и
международных общественных отношений на рубеже XIX-ХХ вв. особое
значение приобрели два исключительно важных вопроса в рассматриваемой
сфере, а именно:
-проблема международной охраны прав авторов,
-защита личных неимущественных прав авторов.
Поскольку любая проблема, вышедшая за пределы национальной
юрисдикции, может быть решена исключительно совместными усилиями
мирового сообщества, вопросы международной охраны прав авторов, не став
исключением также требовали совместного решения.
Результатом такой деятельности стало принятие в 1886 г. Бернской
конвенции об охране литературных и художественных произведений, а
впоследствии и иных международных договоров и конвенций, сфера действия
которых включала урегулирование отдельных аспектов института
интеллектуальной собственности.
Применительно к защите личных неимущественных прав авторов,
происходило вызванное осознанием необходимости их защиты
совершенствование национального законодательства, результатом которого
выступало признание соответствующих прав авторов объектов интеллектуальной
собственности в качестве предмета правовой охраны.
Принято считать, что конструкция института интеллектуальной
собственности пришла в отечественную правовую науку из французского
законодательства конца XVIII века[15].
7
Исторически, на рубеже XVIII-XIX вв. становление института
интеллектуальной собственности в России происходило наряду с процессом
совершенствования и развития рыночных механизмов хозяйствования. В этом
связи, основные тенденции и достижения нормативного регулирования в
рассматриваемой сфере были сходны с аналогичными аспектами в странах
западной Европы.
Таким образом, к началу прошлого века Россия имела оформленный
институт интеллектуальной собственности, игравший важную роль как в сфере
интеллектуального производства, и последующего за ним культурного развития,
так и в вопросах совершенствования экономических процессов. После революции
1917 г. оформленный институт интеллектуальной собственности был устранен,
имело место обезличивание интеллектуального труда и завершавшего его
продукта, особенно в сфере изобретательства.
Советский период традиционно признается негативным с точки зрения
процессов естественной эволюции законодательства в сфере интеллектуальной
собственности, в том числе потому, что единственным эффективным
мотиватором интеллектуального труда в тех условиях оставался сам творческих
труд, как процесс, чем в течение десятилетий пользовалось советское
государство, присваивая разного рода результаты творческого интеллектуального
труда[20].
Переломным моментом в рассматриваемой ситуации стали, произошедшие
в начале 90-х годов XX века изменения государственных и экономических
отношений, ввиду чего вновь актуализировалась потребность создания
необходимой в условиях рыночной системы отношений интеллектуальной
собственности, определяющих права производителей интеллектуального
продукта, процедуру их защиты, а также стимулирование интеллектуального
труда в условиях рынка.
На современном этапе, вопросы интеллектуальной собственности, а также
авторского и смежных прав на ее объекты стали предметом регулирования части
8
четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившей в силу 1
января 2008 г.
Интеллектуальная собственность классифицируется на авторское право и
промышленную собственность. К первой категории относятся произведения
творческого и научного направления – музыка, искусство, проза, наука, кинем
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст: (принята
всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ,
04.08.2016, № 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. II) от 26 января 1996
г. № 14-ФЗ (с изменениями 18.03.2019) // Собр. законодательства РФ. - 2019.-№30
3. Авилина И.В. Специальная патентная юстиция: за и против //
Правоведение. 2010. № 3. С. 62-67.
4. Авторское право: Сборник нормативных актов. - М.: Юрист, 2013. - 96
с.
5. Агашков В. Патентное дело: разъяснения юриста // Хозяйство и право.
2014. № 7. С. 102-110.
6. Варфоломеева, Ю. А. Интеллектуальная собственность в условиях
инновационного развития / Ю.А. Варфоломеева. - М.: Ось-89, 2016. - 144 c.
7. Гаврилов Э.П. Защита авторских прав: необходим единый подход //
Российская юстиция. 2014. № 10. С. 43-45.
8. Данилина Е. Защита прав, вытекающих из патента, на досудебном
этапе // Интеллектуальная собственность. 2017. № 7-8. С. 76-80.
9. Жарова, А. К. Защита интеллектуальной собственности. Учебник:
моногр. / А.К. Жарова. - М.: Юрайт, 2015. - 426 c.
10. Интеллектуальная собственность в терминах и определениях.
Терминологический словарь. - М.: Издательский центр МАНПО, 2016. - 350 c.
9
11. Комментарий к четвертой части гражданского кодекса Российской
Федерации (постатейный). Правовое регулирование отношений в сфере
интеллектуальной собственности. - М.: Книжный мир, 2018. - 576 c.
12. Лопатин, В. Н. Интеллектуальная собственность. Словарь терминов и
определений / В.Н. Лопатин. - М.: Патент, 2016. - 152 c.
13. Лынник Н. Оценка стоимости объектов интеллектуальной
собственности // Интеллектуальная собственность. 2016. № 5/6. С. 3-7.
14. Менеджмент интеллектуальной собственности. - М.: Центр развития
современных образовательных технологий, 2015. - 392 c.
15. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. - М.:
Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2007. - 652 с.
16. Носенко, В. А. Защита интеллектуальной собственности / В.А.
Носенко, А.В. Степанова. - М.: ТНТ, 2015. - 192 c.
17. Обухова Н. Охрана внешнего вида изделий // Интеллектуальная
собственность. 2015. № 3/4. С. 56-59.
18. Орехов, А. М. Интеллектуальная собственность. Опыт социальнофилософского и социально-теоретического исследования / А.М. Орехов. - М.:
Либроком, 2012. - 224 c.
19. Панфилова Л. Противостояние: изобретатель - закон //
Интеллектуальная собственность. 2016. № 1-2. С. 58-59.
20. Рожкова, М. А. Интеллектуальная собственность. Основные аспекты
охраны и защиты. Учебное пособие / М.А. Рожкова. - М.: Проспект, 2015. - 248 c.
21. Стефанюк, В.Л. Локальная организация интеллектуальных систем /
В.Л. Стефанюк. - М.: 2014. - 757 c.
22. Шиверский А.А. Защита информации: проблемы теории и практики. -
М.: Юристъ, 2016. - 112 с.
23. Щербачева, Л. В. Гражданско-правовая регламентация
интеллектуальной собственности в России на современном этапе / Л.В.
Щербачева. - М.: Юнити-Дана, 2016. - 144 c.
10
24. Юртаева М. Права и обязанности автора изобретения // Законность.
2012. № 1. С. 25-27.